Fahrkosten, Fahrtkosten, Fahrtenkosten, Erstattung, Tainingsmaßnahme, Regelsatzreduzierung, ARGE, Arbeitsagentur, Fallmanager
    Diese und mehr Motive als Poster / Fine Art Print - ab 14,85 EURO: Au ja, die sind klasse!
dipi_sml.jpg
vib_sml.jpg

Techno / Trance und andere MP3 Tracks von BJ Ober zum kostenlosen Download: Freemusic




Wenn meine Informationen dem Leser weitergeholfen haben, dann würde ich mich über eine kleine Zuwendung freuen.

 <---- Klick hier für die 3-EURO-Spende an den Autor.

-------------------------------------------------------------------------------

06.12.2007

Vorneweg möchte ich erwähnen, dass das Bundessozialgericht entschieden hat, dass Fahrkosten, die aufgrund einer Einladung der ARGE entstehen, voll und ganz zu erstatten sind. (Az. B 14/7b AS 50/06 R) Damit haben die Richter die bis dahin geltende „Bagatellgrenze“ von 6 EURO verworfen.

17.04.2008

Die Fahrkosten zu Trainingsmaßnahmen werden, nach § 16 Abs. 2 SGB II (2. Buch Sozialgesetzbuch) in Verbindung mit § 81 SGB III (3. Buch Sozialgesetzbuch), mit EUR 0,36 < 10km und EUR 0,40 >10km, einfache Fahrt, vergütet. Diese Leistungen der ARGEn sind immer „Kannleistungen“. Zumindest hier in Dortmund wird der FALK-Routenplaner verwendet, kürzeste Strecke, wobei auf ganze Zahl abgerundet wird.

In meinem Fall deckten die erstatteten Kosten jedoch nicht die tatsächlichen Kosten, so dass ich die ARGE in einem Antrag um Übernahme der mir tatsächlich entstandenen Kosten bat. Beigefügt habe ich eine detailierte Vergleichsrechnung, die von ihrem Aufbau her als Muster dienen kann:

Muster für Antrag auf Fahrtkostenerstattung

Dipl.-Ing. Dipl.-Wirt.Ing. (FH) Bernd Obergassel


15.02.2007

ARGE Dortmund
Steinstraße 39
44147 Dortmund

Antrag auf Erstattung von tatsächlichen Fahrkosten

Sehr geehrte Damen und Herren,

Mein "Fallmanager", Herr K****, hat mich in einer Trainingsmaßnahme
"Kenntnisvermittlung Englisch" für sechs Wochen geparkt.
Die Fahrkosten zu den Euro-Schulen, Dortmund, Geschwister-Scholl-Straße 22
werden, wie sicherlich bekannt, mit EUR 0,36 < 10km, einfache Fahrt, vergütet.

Mir wurden für den Monat Februar (18 Tage) somit EUR 32,40 für die zugrunde
gelegten großzügig abgerundeten fünf km gutgeschrieben.

Da ich von meinem Wohnort nur mit dem ÖPNV die mir aufoktroyierte Maßnahme in
der Dortmunder Innenstadt erreichen kann, fielen für die preiswerteste Lösung
(Ticket 1000) Kosten von EUR 51,80 an.

Vergleichsrechnung:
Erstattet: EUR 1,8 /Tag x 18 Tage = EUR 32,40
Aufwand mit Einzelfahrausweis: EUR 4,40/Tag -> x 18 Tage = EUR 79,20
Aufwand mit 4er-Ticket: EUR 7,30/2= EUR 3,65/Tag -> x 18 Tage = EUR 65,70
Aufwand mit Ticket 1000 Monatskarte: EUR 51,80 ist somit die preiswerteste Lösung

Dies ergibt für den Monat Februar eine Differenz von EUR 51,80-32,40 = EUR 19,40
Für die verbleibenden 12 Tage im März (12 x EUR 1,80 = EUR 21,60 ) ergibt sich eine
Differenz von: 12 Tage x EUR 7,30/2 - 12 x EUR 1,80 = EUR 22,20

In der Summe wären somit EUR 19,40 + EUR 22,20 = EUR 41,60 von mir zu tragen.
Die Folge ist, dass ich eine , m.E. unzulässige, Regelsatzreduzierung in Höhe von
EUR 41,60 für beide Monate zu verzeichnen habe, trotz Wohlverhaltens meinerseits.

Daher bitte ich Überweisung des Differenzbetrages auf mein Konto:

usw.

Als E-Mail Antwort kam am 27.02.2007:

Sehr geehrter Herr Obergassel,

Ihrem Antrages auf Erstattung der zusätzlich entstandenen Fahrkosten kann aus zwei Gründen seitens der JobCenterARGE Dortmund nicht entsprochen werden:

1. Sie haben sämtliche Forderungen an den Träger "Euro-Schulen" abgetreten.
Dies haben Sie mit Ihrer Unterschrift auf dem Erklärungsbogen bestätigt. Damit können Sie diesbezüglich keine Forderungen an die JobCenterARGE Dortmund richten.

2. Unabhängig davon werden die Fahrkosten bei Trainingsmaßnahmen gemäß § 81 SGB III abgegolten. Nachdem ich die Entfernung zwischen Ihrem Wohnort und dem Schulungsort neu berechnet habe (5,84km lt. Falk-Routenplaner), kam ich zu der selben Zahlungshöhe wie Euro-Schulen (5 km * 0,36 EUR * 18 Tage = EUR 32,40).
Weitere Fahrkosten können Ihnen leider nicht erstattet werden.
Ich wünsche Ihnen noch viel Erfolg bei der Arbeitssuche!

Mit freundlichen Grüßen
Dipl.-Kfm. S. L.
JobCenter ARGE Dortmund - Haushaltsteam -



zu 1. Jau, stimmt - damit ist der Maßnahmenträger und nicht der Kostenträger
in Pflicht zu nehmen.
Auch wenn es heißt: Wer die Musik bestellt, bezahlt dafür.
Dann muss der Maßnahmeträger halt den Kostenträger zur Kasse bitten.
zu 2. Joh, steht so im Gesetz. Mehr zahlt der Kostenträger an den Maßnahmeträger
nicht.

Antrag auf Erstattung der Fahrkosten beim
Maßnahmeträger

Somit ist also der Maßnahmeträger in die Pflicht zu nehmen und hier ein Antrag auf Übernahme der vollständigen Kosten zu stellen, da es mir nicht zuzumuten sei zu Fuß bzw. mit dem Rad bei diesem Sauwetter in diesen Tagen zu fahren - auch meiner nachweislich lädierten Bandscheibe wegen.

Also wurde am 28.02.2007 ein ähnliches Schreiben wie oben an EURO-Schulen Dortmund geschickt.

Als Antwort kam: Ich nehme an Trainingsmaßnahme soundso vom-bis teil.
Klasse, das war mir neu ;-)

Diese Maßnahme führen wir im Auftrag der Agentur für Arbeit durch.
Nun bin ich aber platt :-)

Weiterhin wurde angeführt was alles erstattet wird.
Das wusste ich auch bereits.

Daraus folgern die EURO-Schulen: Ein weitergehender Anspruch besteht nicht.
Dies gilt es ja gerade festzustellen - behaupten kann man viel.

Darüber hinaus hätte ich mich per Eingliederungsvereinbarung bei der Agentur für Arbeit zur Teilnahme an einer solchen Maßnahme verpflichtet.
Klar, gezwungenermaßen - neben der Unterschrift habe ich angefügt, dass ich zu dieser Unterschrift wirtschaftlich genötigt wurde. Somit hat diese Eingliederungsvereinbarung keine privatrechtliche Relevanz, da sie nichtig ist.

Fazit: Die EURO-Schulen Dortmund verdienen sich eine goldene Nase an meinem „Elend“, aber ca. 20 EURO zusätzlich an Fahrkosten springen lassen, ist ihnen zu viel.

Möglichkeit: Widerspruch bei EURO-Schulen einlegen und mit Klage drohen.
Aber auf welcher Basis? Auf Basis des „Anmeldeformulars“!


Mustercheckliste für Jemanden der sich die Mühe machen und in einem solchen Fall
klagen möchte:
(Heute würde ich es machen - eiskalt!)

Das Anmeldeformular sagte unter Punkt 4:
Durch Unterschriftleistung kommt ein Vertrag zwischen der EURO-Schulen NRW
GmbH/EURO-Schulen Dortmund und der/dem Anmeldenden zustande.

Und unter Punkt 5:
Die Fahrt- und Kinderbetreuungskosten überweisen die EURO-Schulen Dortmund
auf die von Ihnen oben abgegebene Bankverbindung.


Die Abtretungserklärung besagt:
Ich erkläre mich damit einverstanden, dass die Maßnahmegebühren inklusive
der Lehrmittel- und Fahrt und Kinderbetreuungskosten direkt vom Träger an den
Maßnahmeträger überwiesen werden.

Damit habe ich kein Problem - und die ARGE ist eines los: sie ist aus dem "Schneider".
Weiterhin heißt es:
Ich erkläre mich damit einverstanden, dass sie EURO-Schulen evtl. anfallende
Fahrt- und/oder Kinderbetreuungskosten direkt an meine oben angegebene
Bankverbindung überweisen.

Damit habe ich natürlich auch kein Problem. (Was war ich damals arglos :-( )

Somit halten wir fest:
1. Es besteht ein gültiger Vertrag zwischen EURO-Schulen Dortmund und mir (Bernd
Obergassel)
2. Es werden Fahrkosten direkt auf mein Konto überwiesen.

Was möchte ich also mehr?

Fragen die immer gelten:
Was ist die Anspruchsgrundlage? § 241 Abs. 1 BGB.
(Da Fahrkostenübernahme vertraglich zugesichert)
Werden die Art und die Höhe der Fahrkosten in diesem Vertrag spezifiziert? Nein!
Sind möglicherweise irgendwelche Tabellen auf die in diesem Vertrag (ausdrücklich)
verwiesen wird Gegenstand dieses Vertrages? Nein!
Gibt es ein Informationensblatt über gewährte Fahrkostenerstattung? Ja!
Gibt es eine Inbezugnahme hierzu im Vertrag? Nein!
Gibt es eine Inbezugnahme in diesem Informationsblatt auf den Vertrag? Nein!
Ist dieses Informationsblatt physikalisch an den Vertrag gebunden? Nein!
Gibt es im Vertrag eine Bedingung, dass Fahrkosten nur nach Vorlage von Quittungen,
Fahrscheinen etc. erstattet werden? Nein!
Sind im Vertrag die Fahrkosten begrenzt, z.B. auf einfache Fahrt? Nein!
Ist die Vertragsgestaltung zwischen Kostenträger und Maßnahmeträger ausschlag-
gebend für die Erstattung der tatsächliche Fahrkosten? Nein!
(Da im Vertrag zw. Maßnahmeträger und Teilnehmer nicht darauf verwiesen wird)

In Anlehnung an § 670 BGB (Ersatz von Aufwendungen) dürfen/müssen die EURO-
Schulen nur diejenigen Aufwendungen erstatten, die der Teilnehmer "zum Zwecke
seiner Ausführung des Auftrags den Umständen nach für erforderlich halten darf".
(Die Forderung bezieht sich auf die niedrigsten angefallenen Kosten im ÖPNV)

Somit stelle ich erneut einen Antrag auf Fahrkostenübernahme und bestehe auf
Einhaltung der von Ihnen gemachten Zusagen in dem Vertrag und beziehe mich ich
auf obiger Begründung.
Gleichzeitig möchte ich nicht versäumen darauf hinzuweisen, dass ich die Forderung
von EUR 41,60 mit Hilfe eines Rechtsbeistandes zu Lasten der EURO-Schulen
Dortmund eintreiben werde, sollte die genannte Forderung nicht bis spätestens
31.03.2007 auf meinem Konto eingegangen sein.

Mit freundlichen Grüßen.

.....
Viel Glück


Habe ich eigentlich schon erwähnt, dass es in dem Kurs weniger um Kenntnisvermittlung ging, als um reine Arbeitslosenverwahrung?


-----------------------------------------------------------------------------------------------

Spendenaufruf

Wenn Sie den Autor finanziell unterstützen möchten, haben Sie hier die Gelegenheit
drei EURO zu spenden:

 <---- Klick hier für die 3-EURO-Spende an den Autor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Weitere Themen des Autors:

Geothermie

Klimawandel

Alternative Energiegewinnung

Intelligente Computer

Geburtenrückgang

Neoliberalismus

Unterschied zwischen Strom und Spannung

Gedichte - Limericks - Reime - Sprüche


-----------------------------------------------------------------------------------------------

Haftungshinweis:
Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Anbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann, so das LG, nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. In meinem Webangebot werden Links zu anderen Seiten im Internet gelegt. Für all diese Links gilt: Ich möchte ausdrücklich betonen, dass ich keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten habe. Deshalb distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkter Seiten und mache mir diese nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle innerhalb meiner Seiten ausgebrachte Links und für alle Inhalte der Seiten, zu denen diese Links führen. Die Betreiber der jeweiligen Seiten handeln in Eigenverantwortung und unterliegen dem jeweiligen Landesrecht.

Ein Hinweis für Abmahnversuche:
Sollten versehentlich Inhalt oder Bilder auf meinen Seiten fremde Rechte Dritter oder gesetzliche Bestimmungen verletzen, so bitte ich um eine entsprechende Nachricht ohne Kostennote. Die Beseitigung einer möglicherweise von diesen Seiten ausgehenden Schutzrecht-Verletzung durch Schutzrecht-Inhaber/Innen selbst, darf nicht ohne meine Zustimmung stattfinden. Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt! Die zu Recht beanstandeten Passagen / Bilder werden unverzüglich entfernt, ohne dass von Ihrer Seite die Einschaltung eines Rechtsbeistandes erforderlich ist. Dennoch von Ihnen ohne vorherige Kontaktaufnahme ausgelöste Kosten werde ich vollumfänglich zurückweisen und gegebenenfalls Gegenklage wegen Verletzung vorgenannter Bestimmungen einreichen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Dortmund, Oktober 2008.     Recht auf Änderungen und Irrtümer vorbehalten.

Impressum: Dipl.-Ing. Dipl.-Wirt.Ing. (FH) Bernd Obergassel
                     Sugambrer Str. 11
                     44263 Dortmund
                     Tel.: 0178 2969425

Kontakt über: E-Mail 

Home




.